No es una carta de despedida es un hasta pronto.

Ya casi todos saben que mi madre fallecio el 28 de Agosto de 2009, por razones que prefiero obviar, mi madre nos preparo a mi padre y a mí para éste acontecimiento y aunque siempre hubo esperanza de que éste momento no llegace, al final sucedió, quiero escribir y hablar de ella tantas cosas, me hubiese gustado tanto que muchos la conocierais, pero si puedo describir algo de ella es que sus ultimos dos meses resumen perfectamente como había sido el resto de su vida.

Ella, le encantaba meditar le encantaba ir a los cursos de Tian Gong con los maestros a meditar, por distintas razones, le diagnosticaron un Linfoma en el sistema linfatico en Junio, así que no podía ser operado sino tratado con la Quimio, Quimio que se negó a recibir, pues su debilidad fisica, nos hacia temer que no superara el tratamiento como así nos lo hizo saber un amigo que era medico, así que lo único que quedaba por hacer era rezar y esperar un milagro, como sucedió, vivió un mes mas de vida de regalo, lo justo para que sus últimos 16 días de vida, los pudiera pasar en la península, junto con los Maestros de Meditación, a los que acudió en una silla de rueda y sin poder casi ni moverse, se fué en silla de ruedas desde Tenerife, hasta los pirineos, allí gracias a la meditación, pudo dejar la silla de ruedas y el tumor se le desinflamo, recogió fuerzas para poder andar y recorrer varias de las montañas, aunque siempre me quedará la pena de no poder haber vivido esos ultimos momentos con ella, siempre me quedará el aprendizaje de que aunque uno aparentemente no pueda y esté hecho polvo, siempre se puede llegar a cumplir la meta que uno espera en la vida.

Ese era su deseo, pasar los ultimos días de vida, con los maestros de meditación en la montaña y su pena era que por la enfermedad y su estado de desarrollo no hubiera podido llegar a vivir más ese momento con ellos, cogio fuerzas para recuperarse y poder vivir ese momento con ellos, mi ultimo recuerdo de ella con vida era subiendo al avión en silla de ruedas sin fuerzas ni para poder hablar, pero con la alegría de que esa meta la iba a poder cumplir.

Adiós mamá, me duele escribirte ésta carta, me hubiera gustado vivir esos momentos con tigo, aunque no pude y llegue justo a tiempo para despedirme de tí en el hospital, de todo corazón, te deseo que allá dónde estés estés bien, seas feliz y no te preocupes por los que dejas atrás, Te Quiere tu hijo Jacob.

Pongo un poemas para terminar, que escribio la madre teresa de calcuta, el cual lo descubrio mi padre y creo resume un poco todo lo que quiero decir, el poema se llama "Nunca te detengas"

Nunca te Detengas.

Siempre ten presente que la piel se arruga, el pelo se vuelve blanco, los días se convierten en años...

Pero lo importante no cambia; tu fuerza y tu convicción no tienen edad.

Tu espíritu es el plumero de cualquier tela de araña.

Detrás de cada línea de llegada, hay una de partida.

Detrás de cada logro, hay otro desafío.

Mientras estés viva, siéntete viva.

Si extrañas lo que hacías, vuelve a hacerlo.

No vivas de fotos amarillas...

Sigue aunque todos esperen que abandones.

No dejes que se oxide el hierro que hay en ti.

Haz que en vez de lástima, te tengan respeto.

Cuando por los años no puedas correr, trota.

Cuando no puedas trotar, camina.

Cuando no puedas caminar, usa el bastón.

¡Pero nunca te detengas!!

Sutra del Corazón

Los consiguientes capitulos los iré escribiendo en un archivo PDF, que colgaré proximamente, hoy voy a escribir el Sutra del Corazón:

Éste sutra posee un gran significado y el final, escrito en Sanscrito, es el punto más importante del Sutra.

Los Sutras de esta clase suelen ser difíciles de entender, inclusive se puede decir que están compuestas a propósito para confundir la mente racional usando paradojas para ir más allá de los conceptos. Dado que este sutra es un texto particularmente compacto hay muchos comentarios para explicar su significado. La versión que expongo es la versión resumida de dicho sutra, la larga, más extensa en las explicaciones, es la menos usada, la podéis Descargar aquí

El noble bodhisattva Avalokiteshvara meditaba en el cauce profundo de la perfección de la sabiduría. Miró abajo y vio que los cinco skandhas son vacíos y así se liberó del sufrimiento.

¡Aquí oh Shariputra! la forma es vacío, el vacío es forma; la forma no difiere del vacío, el vacío no difiere de la forma; lo que sea forma, es vacío; lo que sea vacío es forma. Así también son las sensaciones, percepciones, impulsos y la consciencia.

¡Aquí oh Shariputra! todos los fenómenos son vacíos. No son producidos o aniquilados, ni impuros ni inmaculados, ni incompletos ni enteros.

Así Shariputra, en el vacío no hay forma, ni sensaciones, ni percepciones, ni impulsos, ni consciencia; no hay ojo, oído, nariz, lengua, cuerpo ni mente; no hay formas, sonidos, olores, sabores, tactos, ni objetos mentales; no hay consciencia de los sentidos.

No hay ignorancia ni extinción de ella. Ni hay todo lo que procede de la ignorancia; ni vejez, ni muerte, ni extinción de la vejez y la muerte.

No hay sufrimiento, ni su causa, ni su cese, ni sendero de liberación. No hay conocimiento, ni logros, ni falta de ellos.

Así Shariputra, el Bodhisattva, libre del apego, se apoya en la perfección de la sabiduría, y vive sin velos mentales. Así se libera del miedo con sus causas y alcanza el Nirvana.

Todos los Budas del pasado, del presente y del futuro se despiertan a la suprema y perfecta iluminación apoyándose en la perfección de la sabiduría.

Conoce que prajñápáramitá es el gran mantra, el mantra de gran sabiduría, el mantra más elevado, que jamas ha sido igualado y que extingue todos los sufrimientos.

Escucha la verdad infalible de prajñápáramitá:

gate gate páragate párasamgate bodhi sváhá
(Vamos, vamos, vamos más allá, vamos a la otra orilla, ¡Iluminación! ¡Gozo!)


Para escucharlo:

¿Que es la consciencia del Yo? (Capítulo 4)

El Yo o el Ego es la conjunción de todo lo que somos en nuestra vida, la consciencia de uno mismo, las emociones, lo físico y lo espiritual, Aristóteles lo explicaba con dos palabras el Ethos y la Phrónesis, ambas en conjunción forman el Yo.

Para empezar con ésta pregunta, tenemos que explicar que es el Ethos y que es la Phrónesis. En Aristóteles se encuentra claramente que la virtud no se encuentra sólo en el saber sino en su "impronta previa" por medio de la educación y forma de vida, no sólo se encuentra la subjetividad de la conciencia moral sino que también la sustancia de la costumbre. Es decir para Aristóteles ethos, se puede entender como "Hábito, carácter o modo de ser".

En cuanto a la Phrónesis es un concepto que introdujo Aristóteles en sus estudios de la ética. Su definición era "conciencia", o sea comprender la diferencia entre el bien y el mal debido a que la palabra "phronesis" viene de "phroneo", que significa "comprender". en la "Ética a Nicómaco" de Aristóteles es la virtud del pensamiento moral, normalmente traducida como "sabiduría práctica o saber práctico".

La unión del Ethos y la Phrónesis, finalmente dan lugar a las concepciones del mundo que tenemos y de ello la manera de relacionarnos con el mundo, entre el Ethos y la Phrónesis entonces se forma una relación que da lugar al Yo profundo y lo que nos hace consciencia de individuo. Ésta consideración de individuo, en su extremo rompe la relación que tenemos con la naturaleza haciendonos seres a parte de ésta, aún cuando ese Yo opere dentro de ella.

Explico así pues que cuanto más arraigado tengamos ese Yo, con sus defectos y virtudes, más dificil de salirnos de los esquemas dados será, así pues, tomaremos por imposible cosas que en verdad no lo són, como en el ejemplo de las dimensiones que nos ilustra Carl Sagan con la manzana, al dar por imposible cosas como la existenca física de otros planos y dimensiones, no nos queda más remedio que darle explicaciones místicas a todo aquello que sobre salga de lo "natural", si observamos y diluimos el esquema por el que estamos concevidos, con el tiempo se nos hará más común lo sobrenatural y más raro lo normal.

La Naturaleza/Universon y sus divisiones en dimensiones 1ª Parte Capítulo 3

Por Favor ver primero el vídeo para entender un poco todo ésto.



En ésta parte, trataremos sobre el universo y sus diferentes divisiones o consciencias, hay varios conceptos, a explicar en ésta primera parte. Aprovecho para recordar, que todo lo que hablo en éstos capítulos es a modo general, no entrando en grandes explicaciones.

El primer concepto que quiero explicar es la Consciencia del Yo respecto al universo, es decir del Ego, pero no del egoísmo, es importante tener claro éste concepto, pues el universo, se dividiría en diferentes consciencias, según la relación que tenemos de ese Yo, es importante para entender sobre todo las diferentes Deidades que engloban la cosmogonía de nuestro mundo, pues aunque hablemos del Dios, nunca tenemos claro lo que es Dios o quien es Dios, se puede hablar hasta cierto punto de distintos dioses al igual que tenemos diferentes culturas e idiomas, equiparables todos en alguna medida. Para explicar los diferentes tipos de Consciencia, voy a hablar en nuestros términos culturales Judeo-Cristianos, sin excluir otras culturas, pero por razones que me son más fáciles explicar, no puedo hacerlo en otros términos que no manejo bien como podría ser la cosmología Hindú o Tibetana.

Veamoslos de la siguiente manera, según el nivel de consciencia sobre el Yo podemos dividir entre niveles, por decirlo de alguna manera y aunque con matices por la palabra, de Santidad y aunque en nuestra cultura no se hacen estas valoraciones, lo que al fin y al cabo acaba siendo en opinión personal, un error. Ésta consciencia varía según desaparece los límites mentales sobre sí mismo y su realidad, entonces ésta está abierta a algo nuevo, a un nuevo mundo dónde el tiempo y el espacio no se transcurren linealmente, es entonces dónde comprende las que para él son las nuevas leyes de la naturaleza, pasa a una nueva dimensión, que según su apertura mental, estará en una cuarta una quinta y según algunas culturas hasta una novena dimensión, con sus subdivisiones a su vez, cuando una persona comprende más ampliamente ésta ley, los llamamos santos.Todas éstas dimensiones comparten mismo plano, pero no somos capaces de verlas claramente por nuestras limitaciones mentales, cuando alguien ve ésta nueva ley y la explica, lo hace desde una perspectiva mística no más, utilizando la fe para éstos hechos, ya que es casi imposible mostrar éstas dimensiones.

Digo casi, porque para desintegrar los límites que nos encierran en ésta dimensión, sería preciso deshacernos de la percepción de uno mismo y abrirla a un "Yo" más abierto a otras realidades dónde ese "Yo" pierda importancia por sí misma.

En éste punto cabe preguntarnos lo siguiente:

-¿Es posible ver esa otra dimensión?

De hecho es posible ver esa dimenión, pero es preciso desprogramar nuestra mente de lo que es real y lo que no, en nuestra mente operan esquemas de lo que es una realidad y lo que no es una realidad, por citar un ejemplo, sería lo mismo que cuando buscamos un medicamento que tiene una caja roja, pero no encontramos ese medicamento porque por alguna razón la marca a decidido cambiar el color de la caja y por más que busquemos algo que tenemos justo en frente, no vamos a ver ese medicamento hasta que alguien nos dice "lo tienes delante, sólo que ha cambiado de color" entonces ante tus ojos aparece ese medicamento que habías visto delante tuyo, lo habías movido y apartado lo habías tenido en tus manos pero tu mente no asimilaba que ese fuera y lo descartabas sin pensarlo dos veces. Sobre ésto se me ocurren mil ejemplos más con cosas distintas.

Algo parecido nos pasa con las cámaras de fotos, no tienen nada preconfigurado en su memoria que es diga que algo es real o no es real y es ahí cuando podemos ver fotos en la que salen cosas que no deberían estar ahí, la cámara al ser algo objetivo sin ninguna limitación mental, es capaz de sacar cosas que en realidad están en otras dimensiones ya que las diferentes dimensiones comparten un mismo plano o por lo menos dimensiones parecidas, pues incisto en la idea de que cada dimensión tiene sus leyes sobre el espacio y el tiempo, aunque dichas leyes las pone nuestra propia mente.
____________________________________________________________________

En el próximo capítulo profundizaré más sobre éste tema, preguntas sugerencias, amenazas.... al comentario directo, muchísimas gracias ^_^

El hombre respecto a su entorno. Capítulo 2

En éstos capítulos, no voy a hablar de lo que el hombre es, sino a lo que el hombre es capaz de llegar, a través de un dialogo abierto, quiero trazar la línea del horizonte a la cual el ser humano es capaz de llegar y desarrollar gracias a su propia auto-consciencia sobre su alrededor, no hay nada al rededor que no sea una construcciñon mental y como especie, es capaz de desarrollarla hasta un nivel casi insospechable.

Incluso, el hombre como homo sapiens, es capaz de crear, todo a su alrededor dependiendo de la capacidad de luchar por sus metas.

El mundo neo-capitalísta (aunque no me guste ésta palabra) en el que nos desenvolvemos, nos muestra de una manera cada vez más voraz, más incluso que en el mundo capitalista que nos describia Marx en su obra, "el capital". Nos muestra ante todo las límitaciones que tenemos en la vida, como si de barreras insalvables se tratacen, el mundo de hoy en día se podría basar en una frase, la cual es una falacia, creada simplemente, para poder mantener su funcionamiento "No todos pueden conseguir lo que quieren, No hay suficiente para todo el mundo" ésta gran falacia, es la base del funcionamiento del sistema, con esa falacia, te enganchan a que pidas un crédito una hipotéca y mil cosas que al final resultan ser más que trabas para conseguir tus metas en ésta vida.

Bien, no voy a explicar con más profundidad éste punto, a vista de pájaro se puede decir que he planteado los puntos principales y como en ésta serie de capítulos no voy a tratar sobre lo que el hombre es sino lo que el hombre podría ser, quiero primero que nada desmontar ésta gran falacia que se nos presenta, para ello he de explicar unos conceptos básicos para entender lo que explico:

La primera parte la voy a titular ¿Estamos solos a la hora de trabajar para nuestras metas?

La primera respuesta y más sencilla es "NO", la segunda y mas larga es "No, pero" La segunda respuesta es la que quiero desarrollar, en el camino del Homo Sapiens hasta su realización, nos podémos encontrar con muchos obstáculos en nuestra vida, pero esos obstáculos, los creamos principalmente nosotros, con nuestra manera de enfrentarnos a nuestro pensamiento cotidiano, En el capitulo 1 explicaba el principio de reciprocidad con la naturaleza y como ejemplo ilustraba la muerte de buda, pues bien, todo y cuanto hagamos para enfrentarnos en la vida, adquiere un caracter reflejo hacía nosotros mismos, explico:

Imagina que te levantas cada mañana y ves las noticias sobre la crisis y cada mañana piensas, tengo el sueño de crear mi propio negocio, o vivir de aquello que siempre se ha soñado, pero viendo por las noticias que con ésto de la crisis no lo voy a lograr y para cuando la crisis halla terminado, estaré o tan endeudado o tendré mil dificultades a la hora de lograr ese negocio, así que es imposible, inconscientemente, grabamos la palabra imposible en nuestra mente a modo de sentencia, ésta sentencia hará que ese sueño sea irrealizable mientras tengamos éste planteamineto, en éste momento intervendremos para que la naturaleza no nos ayude.

ahora bien, si aún con las noticias, no te desalientas y luchas por intentarlo tomando consciencia de que no trabajamos solos, sino que la finalidad de todo Homo Sapiens es la autorealización y que en ese camino nos vamos a encontrar con la ayuda necesaria para conseguir ésta finalidad, ya que al fin y al cabo nosotros formamos parte de ese llamese universo o naturaleza y ese camino, no es un camino extraño sino que lo trazamos nosotros con cada paso, como diría Serrat, " Caminante no hay camino, se hace camino al andar " . Sobre ésto hay mucho escrito ya, con visiones más o menos materialistas, pero el principio siempre será el mismo, muchos libros de autoayuda que lo explican todo muy superficial, pero que no entrar en profundiad sobre éste tema, en éstos libros, parece que el universo o como yo prefiero llamarlo la naturaleza, te va a ayudar por (disculparme por ésta éxpresion) tu cara bonita y nada más, nada más alejado de la realidad, La naturaleza no va a actuar nunca por deferencia, la naturaleza o el universo, no es un ente con consciencia propia, es una especie de caja de intercambio, ésta naturaleza juega un papel de equivalencias, va a dar justamente algo del mismo valor que se recibe, no va a dar más ni menos (para explicar éste mecanismo en profundidad y que no se haga largo éste capitulo, he preferido dejarlo para un tercer capitulo). En conclución, sí hay suficientes cosas buenas para todo el mundo, incluido para nosotros, lo único es que hay que saber dónde buscarla, trabajar para conseguirlas y por último, saber que aunque éstas cosas vengan, el dolor y el sufrimiento existen, están ahí, es parte del proceso, pero de nosotros depende hasta que punto éste dolor y sufrimientos nos van a encerrar o van a ser un catalizador para poder impulsarnos a conseguir todo aquello que queremos y así realizarnos como personas y encontrarnso mejor en el entorno que nos rodea.


PD: Un último consejo, ver las noticias es el primer paso para olvidar como soñar.

El hombre respecto a su entorno. Capítulo 1

Hace mucho tiempo me pregunté, cual era la finalidad del hombre respecto a su entorno natural, no me refiero a las ciudades, sino al entorno natural o lo que es lo mismo, la naturaleza, el hombre por activa o por pasiva, es un animal, pero es un "Homo Animal" a medio hacer o también se puede ver como un Homo Sapiens a medio terminar, si nos vemos como Homo Animal, perdemos el sentido de ser Humanos y perdemos la responsabilidad ante lo que nos rodea, aunque éste tema sería interesante profundizar, prefiero dejarlo a un lado y centrarme en el Homo Sapiens.

Como decía la parábola el hombre es un animal que está a mitad del camino de la evolución, se sostiene por una cuerda con un pie en el abismo y otro en el precipicio, solo nos queda avanzar si no queremos caer. el camino del hombre en la evolución es el mismo camino de la naturaleza, estamos ligados a ella como un único organismo, el hombre, por lo tanto ha de erigirse en protector de ésta y no dominador de la naturaleza, pues en los organismos, cuando las células trabajan por su cuenta aislados del resto de funciones celulares, se convierten en células cancerosas y por lo tanto perjudiciales tanto para el resto del organismo, como finalmente a sí mismas al morir el cuerpo que las sustentaban.

Como responsables de esa naturaleza, el hombre a de aprender a observarla y quererla como a sí mismos, pues en ello depende el futuro, como Homo Sapiens, tenemos una comprensión de las leyes naturales a través de las ciencias y sabemos lo que debemos y no debemos de hacer para dañar nuestro medio ambiente, los seres que habitan este mundo, así pues, se convierten en nuestra responsabilidad, creo y si así me equivoco háganme saber, que la comprensión de éstas leyes básicas, nos hace más responsables ante el destino de otros seres que no sean los humanos, quiero decir con ésto, que somos exponencialmente responsables ante las infracciones, en tanto si nosotros cometiendo esa infracción a la naturaleza, y en proporción de cuanto éramos conscientes del hecho de que cometiendola era una infracción.

Así pues para ilustrar esto con un ejemplo, hablaré del Bodhisatva o Gautama histórico tomando como referencia el hecho de que él era un buda, tenía una comprensión más elevada de las leyes naturales que cualquier mortal común, fue invitado a una cena ante un señor importante lo invitó a comer junto a él, dándole un varios platos, entre los que se encontraban varias carnes, el hecho de conocer y comprender las leyes profundas que operan en el universo, hizo que Gautama se convirtiera a su vez en guardián de esa naturaleza la cual el comprendía casi a su perfección (el hecho de usar casi no es casual, tiene su explicación) hizo que al romper ésta ley, muriera por una intoxicación alimenticia. Pero cuidado, no quiero decir que exista un dios justiciero, ni un demiurgo, el caso es que el mismo hecho de ir en contra de la naturaleza de la que él formaba parte como organismo, hizo que a su vez, fuera contra su propia naturaleza y el hecho de comerse la carne, lo hizo partícipe del proceso por el cual se mató al animal y por consiguiente, sufrir la consecuencia de haber ido en contra de sí mismo, pues una mayor comprensión es una mayor responsabilidad ante éste hecho y eso hace que suframos directamente las consecuencias de ir en contra de la naturaleza que en el fondo es ir en contra de sí mismo llevando en ésta vida un camino totalmente indivisible con la naturaleza de la que formamos parte como células en el organismo.


Acá comienza una serie de textos escritos por mi mismo.

krishnamurti - Cómo relacionarnos en pareja sin conflictos

Otra pequeña joya.